Toàn quốc Chuyển nhà thành hưng Với tổng chi phí lên tới 110 triệu USD

Thảo luận trong 'Spa, Thẩm Mỹ, Làm Đẹp' bắt đầu bởi thanhhunghano, 11/4/18.

  1. thanhhunghano

    thanhhunghano Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    Chuyển nhà thành hưng Với tổng chi phí lên tới 110 triệu USD, đám cưới của thái tử Charles và công nương Diana vào năm 1981 đã nghiễm nhiên đứng top đầu, trong danh sách các đám cưới xa hoa bậc nhất thế giới. Chú rể là con trai của nữ hoàng Elizabeth II và cô dâu là một giáo viên mầm non xinh đẹp, con gái của của tử tước xứ Althorp- John Spencer.

    Lễ cưới được tổ chức tại nhà thờ St Paul, dưới sự chứng kiến của 3500 khách mời hoàng gia và 750 triệu khán giả xem truyền hình trên toàn cầu. Đặc biệt, để phục vụ cho sự kiện trọng đại này, hoàng gia Anh đã mất 14 tuần để chuẩn bị bánh cưới gồm: 1 chiếc bánh chính cao 1,5 mét và 27 chiếc bánh cưới phụ. T

    uy nhiên, điều khiến mọi người chú ý nhất có lẽ lại là chiếc váy cưới lộng lẫy của công nương Diana. Cùng với thiết kế tinh tế, tỉ mỉ trong từng chi tiết là thân váy được đính 10.000 viên ngọc trai và chiếc khăn voan cưới dài gần 8 mét, cô dâu dường như là nàng công chúa bước ra từ câu truyện cổ tích. taxi tải thành hưng

    Đám cưới của Hoàng tử Brunei- Abdul Malik
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    Hoàng tử Abdul Malik là con trai út của vị vua giàu có bậc nhất thế giới – Sultan. Lễ cưới của vị hoàng tử này được diễn ra trong 11 ngày, bắt đầu từ 5/4/2015 tại cung điện Istana. Đây là đám cưới có độ xa xỉ xếp thứ ba trong lịch sử hoàng gia Brunei.

    Có lẽ, lý do mọi người gọi đây là “đám cưới thế kỷ” bởi vì mọi thứ đều được đầu tư một cách rất công phu và tốn kém. Đặc biệt là về mặt trang phục. Theo đó, cô dâu đã được khoác lên mình những trang sức làm từ kim cương, ngọc lục bảo kích cỡ lớn và vàng như: vương niệm, vòng cổ, nhẫn…; chân đi giày Louboutin nạm pha lê giá khoảng 3.650 USD. Ước tính tổng chi phí cho "bộ cánh" của cô dâu hoàng tộc hôm đó lên tới 30 triệu rupi (khoảng 10,5 tỉ VNĐ).

    Đám cưới của tiểu vương Dubai- Sheikh Mohammad Bin Rashid
    [​IMG][​IMG][​IMG]
    Đám cưới của người cai trị Dubai là tiểu vương Sheikh Mohammad Bin Rashid và cô dâu là bà Sheikha Hind Bint Maktoum được coi là đám cưới hoàng gia có chi phí tốn kém nhất thế giới. Sự kiện này được diễn ra trong 7 ngày vào tháng 5 năm 1979 ở Dubai.

    Được biết, vị tiểu vương này đã “chịu chơi” đến nỗi xây dựng một sân vận động có sức chứa hơn 20.000 người với chi phí 20.000 USD, chỉ để tổ chức hôn lễ. Bên cạnh đó, ông còn thuê 34 chiếc máy bay của hãng Dubai Air Force để tiện trong việc di chuyển và đưa đón khách mời từ khắp nơi trên thế giới.

    Đám cưới xa hoa này còn có sự góp mặt của đại sứ hoàng gia và quan chức của các quốc gia Ả Rập và châu Phi. Ngoài ra, không thể không kể đến sự hiện diện của hàng loạt ngôi sao hạng A tại hôn lễ. Được biết, chi phí cho đám cưới "để đời" này lên tới 137 triệu USD.

    Đám cưới của quốc vương Monaco- Albert II
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    Quốc vương Albert II của xứ Monaco cũng đã có một đám cưới xa hoa, ghi danh vào lịch sử, cùng với vợ là Charlene Wittstock, một vận động viên bơi lội ở Nam Phi. Buổi lễ được tổ chức vào ngày 2 tháng 7 năm 2011 tại Monte Carlo, Monaco. Đây được coi là cuộc hôn nhân tốn kém bậc nhất trong lịch sử hoàng gia Monaco, với tổng chi phí ước tính khoảng 65 triệu USD.

    Chuyển Nhà Thành Hưng | Taxi Tải Thành Hưng | 024 37 733 733

    Điển hình nhất về sự đẳng cấp của đám cưới này phải kể đến: chiếc nhẫn đính hôn làm bằng vàng trắng và kim cương 18carat; váy cưới đính ngọc trai và pha lê mà các bậc thầy thiết kế người Ý mất gần 2500 giờ để hoàn thiện; số lượng "khủng" khách mời VIP và cánh truyền thông khi đã có đến hơn 1000 phóng viên nước nhà và 3500 quan khách, người nổi tiếng tham dự..
     
     
  2. phuong78bdsa

    phuong78bdsa Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    Taxi tải Thành Hưng - Dịch vụ chất lượng
    [​IMG]
    Đối với những đại gia đứng top đầu thế giới, bên cạnh dàn siêu xe thì một chiếc chuyên cơ cũng được xếp vào loại “không thể thiếu”. Bên cạnh việc đóng vai trò là phương tiện đi lại cho những chuyến hành trình xa, phi cơ riêng còn như một món trang sức, thể hiện đẳng cấp và độ giàu có của chủ nhân, và đức vua Sultan Hassanal Bolkiah của Brunei cũng không là ngoại lệ. Đặc biệt hơn, thay vì sắm một chiếc máy bay cá nhân nhỏ gọn như nhiều tỷ phú khác, vị hoàng thân này đã tậu hẳn một chiếc một chiếc phản lực cỡ lớn- Airbus 747 với 400 chỗ ngồi cho mình. Thậm chí, đức vua Sultan còn “mạnh tay” thiết kế thêm phòng ngủ, phòng tắm với bồn tắm vàng khối, phòng hội nghị và nhiều tiện nghi đẳng cấp khác, để nó trở thành một chuyên cơ đúng nghĩa. Được biết, tổng số tiền mà ngài Sultan Hassanal Bolkiah đã đổ vào máy bay riêng của mình lên tới 520 triệu USD.

    Chi 2 triệu USD thuê huấn luyện viên cầu lông
    [​IMG]
    Vua Sultan Hassanal Bolkiah còn được biết đến là một người thích chơi thể thao, đặc biệt là môn cầu lông. Do đó, việc vị quân vương giàu có này sở hữu một vài sân thi đấu tiêu chuẩn quốc tế hay các trang thiết bị phụ trợ cao cấp nhất cho môn đánh cầu là điều có thể đoán trước. Tuy nhiên, chắc hẳn bạn sẽ phải một lần nữa kinh ngạc với độ chịu chơi của người đứng đầu quốc gia láng giềng, khi ông thậm chí còn thuê hẳn một huấn luyện viên cầu lông cho riêng mình, với thù lao lên đến 2 triệu USD (xấp xỉ 50 tỷ đồng) một năm.

    Chi hàng triệu USD mỗi năm để mua quà cho gia đình
    [​IMG]
    Để gắn kết tình cảm gia đình, mỗi người trong chúng ta chắc hẳn luôn tiết kiệm một khoản chi tiêu để mua những món quà dành tặng người thân, trong dịp đặc biệt. Trong trường hợp của đức vua Sultan Hassanal Bolkiah, vị hoàng thân giàu có bậc nhất thế giới, giá trị của mỗi món quà mà ông thường xuyên dành tặng 12 người con và 14 người cháu, có khi còn bằng cả gia tài của một người bình thường. Theo một vài nguồn tin chính thức, mỗi năm vua Brunei chi ít nhất 17 triệu USD vào khoản quà cáp cho gia đình mình.

    27 triệu USD cho một bữa tiệc sinh nhật
    [​IMG]
    Sinh nhật có lẽ là ngày lễ mang ý nghĩa rất đặc biệt đối với mỗi người. Chính vì điều này, vào lần sinh nhật thứ 50 của mình, vua Sultan Hassanal Bolkiah đã tổ chức một bữa tiệc linh đình, dường như chưa có tiền lệ trong lịch sử. Được biết, sự kiện đình đám này đã kéo dài đến 2 tuần bao gồm: một giải đấu polo, nhiều buổi hòa nhạc và đặc biệt là một đêm yến tiệc chính, với sự góp mặt của rất nhiều lãnh đạo cấp cao từ các nước, cùng hàng loạt ngôi sao hàng đầu thế giới. Theo ước tính, số tiền mà vị hoàng thân này đã bỏ ra để tổ chức toàn bộ sự kiện lên đến 27 triệu USD (tương đương 40 triệu USD ở thời điểm hiện tại).

    Dinh thự riêng có gần 2000 phòng ốc
    [​IMG]
    Giống như nhà Trắng của tổng thống Mỹ hay điện Kremlin của tổng thống Nga, đức vua Brunei- Sultan Hassanal Bolkiah cũng sở hữu một nơi ở đẳng cấp thế giới cho riêng mình, đặc biệt hơn tư dinh này hoàn toàn “chính chủ”. Được biết, tư dinh chính thức của đức vua Brunei có tên là Istana Nurul Ima. Công trình này sở hữu đến 1.788 phòng, trong đó có 257 phòng tắm, 5 bể bơi, 18 thang máy, phòng tiệc 5000 chỗ ngồi, chuồng ngựa có điều hòa nhiệt độ và nhà thờ riêng. Kích thước của tòa cung điện này khổng lồ đến nỗi, nó nghiễm nhiên trở thành dinh thự của một gia đình lớn nhất từng được xây dựng, trong lịch sử thế giới. Để hoàn thành nên tuyệt tác kiến trúc này, vua Sulan đã phải bỏ ra số tiền lên đến 400 triệu USD (tương đương với 1,5 tỷ USD ở thời điểm hiện tại).
     
  3. thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải Thành Hưng Chiều 11/4, một lãnh đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Nam cho biết, ông Lê Phước Hoài Bảo đi làm trở lại sau thời gian tạm đình chỉ công tác. Sở phân công ông Bảo làm chuyên viên Phòng Quy hoạch tổng hợp.


    [​IMG]


    Ông Lê Phước Hoài Bảo. Ảnh: Đắc Thành.



    Trước đó đầu tháng 3, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu đã thu hồi, hủy bỏ các quyết định về công tác đối với ông Lê Phước Hoài Bảo - Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. Ông Bảo bị xóa tên khỏi danh sách đảng viên. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Tại kỳ họp 20 (tháng 12/2017), Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận ông Lê Phước Hoài Bảo - Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, không trung thực trong kê khai quá trình công tác trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020; ý thức tổ chức kỷ luật kém; bỏ sinh hoạt Đảng nhiều tháng...

    Cơ quan kiểm tra yêu cầu Ban thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam chỉ đạo tổ chức Đảng và cơ quan có thẩm quyền xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ không đúng đối với ông Lê Phước Hoài Bảo.
     
  4. thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải Thành Hưng Chiều 11/4, một lãnh đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Nam cho biết, ông Lê Phước Hoài Bảo đi làm trở lại sau thời gian tạm đình chỉ công tác. Sở phân công ông Bảo làm chuyên viên Phòng Quy hoạch tổng hợp.


    [​IMG]


    Ông Lê Phước Hoài Bảo. Ảnh: Đắc Thành.



    Trước đó đầu tháng 3, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu đã thu hồi, hủy bỏ các quyết định về công tác đối với ông Lê Phước Hoài Bảo - Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. Ông Bảo bị xóa tên khỏi danh sách đảng viên. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Tại kỳ họp 20 (tháng 12/2017), Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận ông Lê Phước Hoài Bảo - Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, không trung thực trong kê khai quá trình công tác trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020; ý thức tổ chức kỷ luật kém; bỏ sinh hoạt Đảng nhiều tháng...

    Cơ quan kiểm tra yêu cầu Ban thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam chỉ đạo tổ chức Đảng và cơ quan có thẩm quyền xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ không đúng đối với ông Lê Phước Hoài Bảo.
     
  5. thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    • [*]
      taxi tải Thành Hưng Hạ nghị sĩ Kinzinger: Thông tin nào Facebook chia sẻ cho các tổ chức nhà nước Nga?


      Zuckerberg nói một cách chung chung rằng họ không có nhiệm vụ phải chia sẻ nhiều thông tin cho chính phủ Nga.


      Kinzinger cho biết ảnh của ông bị lấy trộm để tạo ra các tài khoản giả mạo với mục đích lừa tiền người xem. http://chuyennhathanhhunghanoi.com
      [*]
      23h32

      "Facebook có nên bán thuốc giảm đau Oxycontin?", hạ nghị sĩ McKinley hỏi. "Facebook thực sự có thể tiếp tay cho hoạt động bất hợp pháp. Các anh đang làm tổn thương mọi người. Anh có đồng ý với nhận định đó?".


      Zuckerberg không đồng ý.
      [*]
      23h22

      Hạ nghị sĩ Olson nhắc lại vụ Facebook thử nghiệm tâm lý người dùng. Cụ thể, năm 2014, Facebook sử dụng phần mềm để xác định tính tích cực và tiêu cực trong các status và cố tình để người dùng chỉ nhìn thấy một trong hai loại thông tin. Kết quả cho thấy, những người đọc các cập nhật tích cực thường đăng thông điệp hạnh phúc và ngược lại. Tuy nhiên, hành động của Facebook gây phẫn nộ và Facebook phải xin lỗi.


      Zuckerberg cho hay họ nghĩ rằng họ có "trách nhiệm" phải hiểu các nội dung ảnh hưởng tới tâm trạng người dùng như thế nào.
      [*]
      23h18

      Hạ nghị sĩ Sarbanes: Liệu chiến dịch của Trump được "đối xử đặc biệt" thông qua các quảng cáo trên Facebook?.


      Zuckerberg: "Chúng tôi áp dụng những tiêu chuẩn như nhau."
      [*]
      23h12

      Hạ nghị sĩ Guthrie đưa ra một câu hỏi dài, với nội dung là liệu các công ty công nghệ khác có nhắm đến quảng cáo mục tiêu. Câu trả lời là có.

      "Anh nghĩ các luật chống lại quảng cáo mục tiêu sẽ cần làm gì?" "Điều đó chỉ khiến cho quảng cáo ít liên quan hơn", Mark trả lời. Trước đó, Facebook cho biết người dùng không thích những quảng cáo không liên quan tới họ.

      Giải thích thêm về điều này, Mark cho biết Facebook vẫn cho phép người dùng tắt các quảng cáo mục tiêu nhưng đa số không làm thế. Họ vẫn muốn những quảng cáo cá nhân hoá, hơn là những quảng cáo không liên quan tới nhu cầu của mình.
      [*]
      23h08

      [​IMG]
      Sau giờ nghỉ giải lao, Mark tiếp tục nhận được chất vấn từ Hạ nghị sĩ Castor. Bà so sánh Facebook với việc theo dõi trẻ con và những người hàng xóm, bám theo những nơi họ đi. "Anh thu thập dữ liệu bên ngoài Facebook. Khi ai đó ghé thăm một website tích hợp công cụ share của Facebook, họ sẽ bị theo dõi. Người Mỹ vẫn không thể hiểu được điều đó".
      [*]
      22h48

      Buổi đối chất tạm nghỉ trong ít phút.
      [*]
      22h45

      Nghị sĩ Harper so sánh giữa chiến dịch của Barack Obama trên Facebook và vụ Cambridge Analytica. Tuy nhiên, theo The Verge, ông hiểu sai vấn đề bởi chiến dịch của Obama công khai sử dụng dữ liệu và nhận được sự chấp thuận của người tham gia, còn Cambridge Analytica bí mật mua dữ liệu người dùng.
      [*]
      22h32

      Hạ nghị sĩ Schakowsky nói: "Anh có một danh sách dài những lời xin lỗi", tính từ khi còn ở Đại học Harvard đến nay, nhưng những lời cam kết đó không đi tới đâu. "Vậy liệu anh có đặt ra hạn chót cho việc kiểm duyệt ứng dụng", ông tiếp lời.

      Mark cho biết việc này có thể kéo dài nhiều tháng.
      [*]
      22h24

      Hạ nghị sĩ Latta: Liệu Trung Quốc hay Nga có thu thập thông tin hay không?

      Zuckerberg cho biết họ không phát hiện trường hợp nào.
      [*]
      22h22

      Hạ nghị sĩ Mike Doyle: Các anh quan tâm nhiều tới việc thu hút các nhà phát triển trên nền tảng hơn là tới người dùng. Sao chúng tôi nên tin các anh sẽ thực hiện những lời hứa hẹn này?".

      Zuckerberg một lần nữa cho biết không nhiều người đã xoá tài khoản của họ vì tức giận.


      Thoả thuận giữa Facebook và Uỷ ban Thương mại Liên bang (FTC) năm 2011, trong đó yêu cầu mạng xã hội phải nhận được sự đồng ý rõ ràng từ phía người dùng trước khi chia sẻ dữ liệu của họ cho bên thứ ba, được nhắc đến nhiều lần trong buổi điều trần. Zuckerberg khẳng định vụ Cambridge Analytica không vi phạm thoả thuận này.
      [*]
      22h16

      Bị chất vấn nhiều câu hỏi khó hơn, Mark Zuckerberg nhiều thời điểm tỏ rõ sự căng thẳng. Ông thậm chí nhiều lần bị các Hạ nghị sĩ cắt ngang câu trả lời, đề nghị trả lời đúng trọng tâm câu hỏi.
      [​IMG]
      Khoảnh khắc máy quay cận cảnh vẻ căng thẳng, mệt mỏi trong mắt Mark.
      [*]
      22h08

      Hạ nghị sĩ Marsha Blackburn: "Ai là người thực sự sở hữu bạn trên mạng?", ý nói rằng các mô hình kinh doanh khác về cơ bản có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. "Chúng ta cần có một số điều luật nhất định".
      [*]
      22h01

      Câu hỏi của tổ chức bảo vệ dữ liệu GDPR: Facebook đã cam kết lâu dài với các điều luật về sự riêng tư ở châu Âu. Liệu Facebook có áp dụng thiết lập này tại Mỹ?


      Mark: "Có, mọi công cụ quản lý dữ liệu là như nhau và được triển khai toàn thế giới".
      [*]
      21h56

      [​IMG]


      Buổi điều trần với Hạ viện Mỹ mang đến nhiều câu hỏi khó hơn cho CEO Facebook. Ảnh: Reuters.

      Hạ nghị sĩ Engel hỏi liệu Facebook có phát hiện ra những tổ chức nước ngoài đang cố mua các quảng cáo mang tính chính trị trên mạng xã hội.

      Zuckerberg: "Việc này đang trở thành ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nhằm ngăn chặn trước khi xảy ra. Chúng tôi đã triển khai nhiều biện pháp như các công cụ AI. Những công cụ AI này đã thành công trong nhiều cuộc bầu cử khác, như bầu cử Tổng thống Pháp.".
      [*]
      21h53

      Khi được hỏi về kế hoạch kiện giảng viên Kogan (người thực hiện khảo sát tâm lý) và Cambridge Analytica, Mark cho biết họ đang "xem xét" chuyện này.
      [*]
      21h50

      Dù vậy, hạ nghị sĩ Engel cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho Mark như ai sẽ kiểm soát các ứng dụng? Việc theo dõi trên các thiết bị khác nhau như thế nào? Facebook không trả lời trực tiếp câu hỏi này trong phiên điều trần đầu tiên. Mark Zuckerberg chỉ cho biết mạng xã hội theo dõi "những thông tin nhất định vì lý do bảo mật và để quảng cáo".

      "Ngay cả khi một người không đăng nhập, chúng tôi vẫn theo dõi một số thông tin nhất định như họ truy cập vào bao nhiêu trang, như là một biện pháp bảo mật", CEO Facebook cho biết.
     
  6. thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    • [*]
      taxi tải Thành Hưng Hạ nghị sĩ Kinzinger: Thông tin nào Facebook chia sẻ cho các tổ chức nhà nước Nga?


      Zuckerberg nói một cách chung chung rằng họ không có nhiệm vụ phải chia sẻ nhiều thông tin cho chính phủ Nga.


      Kinzinger cho biết ảnh của ông bị lấy trộm để tạo ra các tài khoản giả mạo với mục đích lừa tiền người xem. http://chuyennhathanhhunghanoi.com
      [*]
      23h32

      "Facebook có nên bán thuốc giảm đau Oxycontin?", hạ nghị sĩ McKinley hỏi. "Facebook thực sự có thể tiếp tay cho hoạt động bất hợp pháp. Các anh đang làm tổn thương mọi người. Anh có đồng ý với nhận định đó?".


      Zuckerberg không đồng ý.
      [*]
      23h22

      Hạ nghị sĩ Olson nhắc lại vụ Facebook thử nghiệm tâm lý người dùng. Cụ thể, năm 2014, Facebook sử dụng phần mềm để xác định tính tích cực và tiêu cực trong các status và cố tình để người dùng chỉ nhìn thấy một trong hai loại thông tin. Kết quả cho thấy, những người đọc các cập nhật tích cực thường đăng thông điệp hạnh phúc và ngược lại. Tuy nhiên, hành động của Facebook gây phẫn nộ và Facebook phải xin lỗi.


      Zuckerberg cho hay họ nghĩ rằng họ có "trách nhiệm" phải hiểu các nội dung ảnh hưởng tới tâm trạng người dùng như thế nào.
      [*]
      23h18

      Hạ nghị sĩ Sarbanes: Liệu chiến dịch của Trump được "đối xử đặc biệt" thông qua các quảng cáo trên Facebook?.


      Zuckerberg: "Chúng tôi áp dụng những tiêu chuẩn như nhau."
      [*]
      23h12

      Hạ nghị sĩ Guthrie đưa ra một câu hỏi dài, với nội dung là liệu các công ty công nghệ khác có nhắm đến quảng cáo mục tiêu. Câu trả lời là có.

      "Anh nghĩ các luật chống lại quảng cáo mục tiêu sẽ cần làm gì?" "Điều đó chỉ khiến cho quảng cáo ít liên quan hơn", Mark trả lời. Trước đó, Facebook cho biết người dùng không thích những quảng cáo không liên quan tới họ.

      Giải thích thêm về điều này, Mark cho biết Facebook vẫn cho phép người dùng tắt các quảng cáo mục tiêu nhưng đa số không làm thế. Họ vẫn muốn những quảng cáo cá nhân hoá, hơn là những quảng cáo không liên quan tới nhu cầu của mình.
      [*]
      23h08

      [​IMG]
      Sau giờ nghỉ giải lao, Mark tiếp tục nhận được chất vấn từ Hạ nghị sĩ Castor. Bà so sánh Facebook với việc theo dõi trẻ con và những người hàng xóm, bám theo những nơi họ đi. "Anh thu thập dữ liệu bên ngoài Facebook. Khi ai đó ghé thăm một website tích hợp công cụ share của Facebook, họ sẽ bị theo dõi. Người Mỹ vẫn không thể hiểu được điều đó".
      [*]
      22h48

      Buổi đối chất tạm nghỉ trong ít phút.
      [*]
      22h45

      Nghị sĩ Harper so sánh giữa chiến dịch của Barack Obama trên Facebook và vụ Cambridge Analytica. Tuy nhiên, theo The Verge, ông hiểu sai vấn đề bởi chiến dịch của Obama công khai sử dụng dữ liệu và nhận được sự chấp thuận của người tham gia, còn Cambridge Analytica bí mật mua dữ liệu người dùng.
      [*]
      22h32

      Hạ nghị sĩ Schakowsky nói: "Anh có một danh sách dài những lời xin lỗi", tính từ khi còn ở Đại học Harvard đến nay, nhưng những lời cam kết đó không đi tới đâu. "Vậy liệu anh có đặt ra hạn chót cho việc kiểm duyệt ứng dụng", ông tiếp lời.

      Mark cho biết việc này có thể kéo dài nhiều tháng.
      [*]
      22h24

      Hạ nghị sĩ Latta: Liệu Trung Quốc hay Nga có thu thập thông tin hay không?

      Zuckerberg cho biết họ không phát hiện trường hợp nào.
      [*]
      22h22

      Hạ nghị sĩ Mike Doyle: Các anh quan tâm nhiều tới việc thu hút các nhà phát triển trên nền tảng hơn là tới người dùng. Sao chúng tôi nên tin các anh sẽ thực hiện những lời hứa hẹn này?".

      Zuckerberg một lần nữa cho biết không nhiều người đã xoá tài khoản của họ vì tức giận.


      Thoả thuận giữa Facebook và Uỷ ban Thương mại Liên bang (FTC) năm 2011, trong đó yêu cầu mạng xã hội phải nhận được sự đồng ý rõ ràng từ phía người dùng trước khi chia sẻ dữ liệu của họ cho bên thứ ba, được nhắc đến nhiều lần trong buổi điều trần. Zuckerberg khẳng định vụ Cambridge Analytica không vi phạm thoả thuận này.
      [*]
      22h16

      Bị chất vấn nhiều câu hỏi khó hơn, Mark Zuckerberg nhiều thời điểm tỏ rõ sự căng thẳng. Ông thậm chí nhiều lần bị các Hạ nghị sĩ cắt ngang câu trả lời, đề nghị trả lời đúng trọng tâm câu hỏi.
      [​IMG]
      Khoảnh khắc máy quay cận cảnh vẻ căng thẳng, mệt mỏi trong mắt Mark.
      [*]
      22h08

      Hạ nghị sĩ Marsha Blackburn: "Ai là người thực sự sở hữu bạn trên mạng?", ý nói rằng các mô hình kinh doanh khác về cơ bản có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. "Chúng ta cần có một số điều luật nhất định".
      [*]
      22h01

      Câu hỏi của tổ chức bảo vệ dữ liệu GDPR: Facebook đã cam kết lâu dài với các điều luật về sự riêng tư ở châu Âu. Liệu Facebook có áp dụng thiết lập này tại Mỹ?


      Mark: "Có, mọi công cụ quản lý dữ liệu là như nhau và được triển khai toàn thế giới".
      [*]
      21h56

      [​IMG]


      Buổi điều trần với Hạ viện Mỹ mang đến nhiều câu hỏi khó hơn cho CEO Facebook. Ảnh: Reuters.

      Hạ nghị sĩ Engel hỏi liệu Facebook có phát hiện ra những tổ chức nước ngoài đang cố mua các quảng cáo mang tính chính trị trên mạng xã hội.

      Zuckerberg: "Việc này đang trở thành ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nhằm ngăn chặn trước khi xảy ra. Chúng tôi đã triển khai nhiều biện pháp như các công cụ AI. Những công cụ AI này đã thành công trong nhiều cuộc bầu cử khác, như bầu cử Tổng thống Pháp.".
      [*]
      21h53

      Khi được hỏi về kế hoạch kiện giảng viên Kogan (người thực hiện khảo sát tâm lý) và Cambridge Analytica, Mark cho biết họ đang "xem xét" chuyện này.
      [*]
      21h50

      Dù vậy, hạ nghị sĩ Engel cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho Mark như ai sẽ kiểm soát các ứng dụng? Việc theo dõi trên các thiết bị khác nhau như thế nào? Facebook không trả lời trực tiếp câu hỏi này trong phiên điều trần đầu tiên. Mark Zuckerberg chỉ cho biết mạng xã hội theo dõi "những thông tin nhất định vì lý do bảo mật và để quảng cáo".

      "Ngay cả khi một người không đăng nhập, chúng tôi vẫn theo dõi một số thông tin nhất định như họ truy cập vào bao nhiêu trang, như là một biện pháp bảo mật", CEO Facebook cho biết.
     
  7. thanhhung33

    thanhhung33 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải Thành Hưng Chiều 11/4, một lãnh đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Nam cho biết, ông Lê Phước Hoài Bảo đi làm trở lại sau thời gian tạm đình chỉ công tác. Sở phân công ông Bảo làm chuyên viên Phòng Quy hoạch tổng hợp.


    [​IMG]


    Ông Lê Phước Hoài Bảo. Ảnh: Đắc Thành.



    Trước đó đầu tháng 3, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu đã thu hồi, hủy bỏ các quyết định về công tác đối với ông Lê Phước Hoài Bảo - Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. Ông Bảo bị xóa tên khỏi danh sách đảng viên. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Tại kỳ họp 20 (tháng 12/2017), Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận ông Lê Phước Hoài Bảo - Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, không trung thực trong kê khai quá trình công tác trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020; ý thức tổ chức kỷ luật kém; bỏ sinh hoạt Đảng nhiều tháng...

    Cơ quan kiểm tra yêu cầu Ban thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam chỉ đạo tổ chức Đảng và cơ quan có thẩm quyền xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ không đúng đối với ông Lê Phước Hoài Bảo.
     
  8. thanhhung33

    thanhhung33 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    • [*]
      taxi tải Thành Hưng Hạ nghị sĩ Kinzinger: Thông tin nào Facebook chia sẻ cho các tổ chức nhà nước Nga?


      Zuckerberg nói một cách chung chung rằng họ không có nhiệm vụ phải chia sẻ nhiều thông tin cho chính phủ Nga.


      Kinzinger cho biết ảnh của ông bị lấy trộm để tạo ra các tài khoản giả mạo với mục đích lừa tiền người xem. http://chuyennhathanhhunghanoi.com
      [*]
      23h32

      "Facebook có nên bán thuốc giảm đau Oxycontin?", hạ nghị sĩ McKinley hỏi. "Facebook thực sự có thể tiếp tay cho hoạt động bất hợp pháp. Các anh đang làm tổn thương mọi người. Anh có đồng ý với nhận định đó?".


      Zuckerberg không đồng ý.
      [*]
      23h22

      Hạ nghị sĩ Olson nhắc lại vụ Facebook thử nghiệm tâm lý người dùng. Cụ thể, năm 2014, Facebook sử dụng phần mềm để xác định tính tích cực và tiêu cực trong các status và cố tình để người dùng chỉ nhìn thấy một trong hai loại thông tin. Kết quả cho thấy, những người đọc các cập nhật tích cực thường đăng thông điệp hạnh phúc và ngược lại. Tuy nhiên, hành động của Facebook gây phẫn nộ và Facebook phải xin lỗi.


      Zuckerberg cho hay họ nghĩ rằng họ có "trách nhiệm" phải hiểu các nội dung ảnh hưởng tới tâm trạng người dùng như thế nào.
      [*]
      23h18

      Hạ nghị sĩ Sarbanes: Liệu chiến dịch của Trump được "đối xử đặc biệt" thông qua các quảng cáo trên Facebook?.


      Zuckerberg: "Chúng tôi áp dụng những tiêu chuẩn như nhau."
      [*]
      23h12

      Hạ nghị sĩ Guthrie đưa ra một câu hỏi dài, với nội dung là liệu các công ty công nghệ khác có nhắm đến quảng cáo mục tiêu. Câu trả lời là có.

      "Anh nghĩ các luật chống lại quảng cáo mục tiêu sẽ cần làm gì?" "Điều đó chỉ khiến cho quảng cáo ít liên quan hơn", Mark trả lời. Trước đó, Facebook cho biết người dùng không thích những quảng cáo không liên quan tới họ.

      Giải thích thêm về điều này, Mark cho biết Facebook vẫn cho phép người dùng tắt các quảng cáo mục tiêu nhưng đa số không làm thế. Họ vẫn muốn những quảng cáo cá nhân hoá, hơn là những quảng cáo không liên quan tới nhu cầu của mình.
      [*]
      23h08

      [​IMG]
      Sau giờ nghỉ giải lao, Mark tiếp tục nhận được chất vấn từ Hạ nghị sĩ Castor. Bà so sánh Facebook với việc theo dõi trẻ con và những người hàng xóm, bám theo những nơi họ đi. "Anh thu thập dữ liệu bên ngoài Facebook. Khi ai đó ghé thăm một website tích hợp công cụ share của Facebook, họ sẽ bị theo dõi. Người Mỹ vẫn không thể hiểu được điều đó".
      [*]
      22h48

      Buổi đối chất tạm nghỉ trong ít phút.
      [*]
      22h45

      Nghị sĩ Harper so sánh giữa chiến dịch của Barack Obama trên Facebook và vụ Cambridge Analytica. Tuy nhiên, theo The Verge, ông hiểu sai vấn đề bởi chiến dịch của Obama công khai sử dụng dữ liệu và nhận được sự chấp thuận của người tham gia, còn Cambridge Analytica bí mật mua dữ liệu người dùng.
      [*]
      22h32

      Hạ nghị sĩ Schakowsky nói: "Anh có một danh sách dài những lời xin lỗi", tính từ khi còn ở Đại học Harvard đến nay, nhưng những lời cam kết đó không đi tới đâu. "Vậy liệu anh có đặt ra hạn chót cho việc kiểm duyệt ứng dụng", ông tiếp lời.

      Mark cho biết việc này có thể kéo dài nhiều tháng.
      [*]
      22h24

      Hạ nghị sĩ Latta: Liệu Trung Quốc hay Nga có thu thập thông tin hay không?

      Zuckerberg cho biết họ không phát hiện trường hợp nào.
      [*]
      22h22

      Hạ nghị sĩ Mike Doyle: Các anh quan tâm nhiều tới việc thu hút các nhà phát triển trên nền tảng hơn là tới người dùng. Sao chúng tôi nên tin các anh sẽ thực hiện những lời hứa hẹn này?".

      Zuckerberg một lần nữa cho biết không nhiều người đã xoá tài khoản của họ vì tức giận.


      Thoả thuận giữa Facebook và Uỷ ban Thương mại Liên bang (FTC) năm 2011, trong đó yêu cầu mạng xã hội phải nhận được sự đồng ý rõ ràng từ phía người dùng trước khi chia sẻ dữ liệu của họ cho bên thứ ba, được nhắc đến nhiều lần trong buổi điều trần. Zuckerberg khẳng định vụ Cambridge Analytica không vi phạm thoả thuận này.
      [*]
      22h16

      Bị chất vấn nhiều câu hỏi khó hơn, Mark Zuckerberg nhiều thời điểm tỏ rõ sự căng thẳng. Ông thậm chí nhiều lần bị các Hạ nghị sĩ cắt ngang câu trả lời, đề nghị trả lời đúng trọng tâm câu hỏi.
      [​IMG]
      Khoảnh khắc máy quay cận cảnh vẻ căng thẳng, mệt mỏi trong mắt Mark.
      [*]
      22h08

      Hạ nghị sĩ Marsha Blackburn: "Ai là người thực sự sở hữu bạn trên mạng?", ý nói rằng các mô hình kinh doanh khác về cơ bản có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. "Chúng ta cần có một số điều luật nhất định".
      [*]
      22h01

      Câu hỏi của tổ chức bảo vệ dữ liệu GDPR: Facebook đã cam kết lâu dài với các điều luật về sự riêng tư ở châu Âu. Liệu Facebook có áp dụng thiết lập này tại Mỹ?


      Mark: "Có, mọi công cụ quản lý dữ liệu là như nhau và được triển khai toàn thế giới".
      [*]
      21h56

      [​IMG]


      Buổi điều trần với Hạ viện Mỹ mang đến nhiều câu hỏi khó hơn cho CEO Facebook. Ảnh: Reuters.

      Hạ nghị sĩ Engel hỏi liệu Facebook có phát hiện ra những tổ chức nước ngoài đang cố mua các quảng cáo mang tính chính trị trên mạng xã hội.

      Zuckerberg: "Việc này đang trở thành ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nhằm ngăn chặn trước khi xảy ra. Chúng tôi đã triển khai nhiều biện pháp như các công cụ AI. Những công cụ AI này đã thành công trong nhiều cuộc bầu cử khác, như bầu cử Tổng thống Pháp.".
      [*]
      21h53

      Khi được hỏi về kế hoạch kiện giảng viên Kogan (người thực hiện khảo sát tâm lý) và Cambridge Analytica, Mark cho biết họ đang "xem xét" chuyện này.
      [*]
      21h50

      Dù vậy, hạ nghị sĩ Engel cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho Mark như ai sẽ kiểm soát các ứng dụng? Việc theo dõi trên các thiết bị khác nhau như thế nào? Facebook không trả lời trực tiếp câu hỏi này trong phiên điều trần đầu tiên. Mark Zuckerberg chỉ cho biết mạng xã hội theo dõi "những thông tin nhất định vì lý do bảo mật và để quảng cáo".

      "Ngay cả khi một người không đăng nhập, chúng tôi vẫn theo dõi một số thông tin nhất định như họ truy cập vào bao nhiêu trang, như là một biện pháp bảo mật", CEO Facebook cho biết.
     
  9. thanhhung33

    thanhhung33 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    • [*]
      taxi tải Thành Hưng Hạ nghị sĩ Kinzinger: Thông tin nào Facebook chia sẻ cho các tổ chức nhà nước Nga?


      Zuckerberg nói một cách chung chung rằng họ không có nhiệm vụ phải chia sẻ nhiều thông tin cho chính phủ Nga.


      Kinzinger cho biết ảnh của ông bị lấy trộm để tạo ra các tài khoản giả mạo với mục đích lừa tiền người xem. http://chuyennhathanhhunghanoi.com
      [*]
      23h32

      "Facebook có nên bán thuốc giảm đau Oxycontin?", hạ nghị sĩ McKinley hỏi. "Facebook thực sự có thể tiếp tay cho hoạt động bất hợp pháp. Các anh đang làm tổn thương mọi người. Anh có đồng ý với nhận định đó?".


      Zuckerberg không đồng ý.
      [*]
      23h22

      Hạ nghị sĩ Olson nhắc lại vụ Facebook thử nghiệm tâm lý người dùng. Cụ thể, năm 2014, Facebook sử dụng phần mềm để xác định tính tích cực và tiêu cực trong các status và cố tình để người dùng chỉ nhìn thấy một trong hai loại thông tin. Kết quả cho thấy, những người đọc các cập nhật tích cực thường đăng thông điệp hạnh phúc và ngược lại. Tuy nhiên, hành động của Facebook gây phẫn nộ và Facebook phải xin lỗi.


      Zuckerberg cho hay họ nghĩ rằng họ có "trách nhiệm" phải hiểu các nội dung ảnh hưởng tới tâm trạng người dùng như thế nào.
      [*]
      23h18

      Hạ nghị sĩ Sarbanes: Liệu chiến dịch của Trump được "đối xử đặc biệt" thông qua các quảng cáo trên Facebook?.


      Zuckerberg: "Chúng tôi áp dụng những tiêu chuẩn như nhau."
      [*]
      23h12

      Hạ nghị sĩ Guthrie đưa ra một câu hỏi dài, với nội dung là liệu các công ty công nghệ khác có nhắm đến quảng cáo mục tiêu. Câu trả lời là có.

      "Anh nghĩ các luật chống lại quảng cáo mục tiêu sẽ cần làm gì?" "Điều đó chỉ khiến cho quảng cáo ít liên quan hơn", Mark trả lời. Trước đó, Facebook cho biết người dùng không thích những quảng cáo không liên quan tới họ.

      Giải thích thêm về điều này, Mark cho biết Facebook vẫn cho phép người dùng tắt các quảng cáo mục tiêu nhưng đa số không làm thế. Họ vẫn muốn những quảng cáo cá nhân hoá, hơn là những quảng cáo không liên quan tới nhu cầu của mình.
      [*]
      23h08

      [​IMG]
      Sau giờ nghỉ giải lao, Mark tiếp tục nhận được chất vấn từ Hạ nghị sĩ Castor. Bà so sánh Facebook với việc theo dõi trẻ con và những người hàng xóm, bám theo những nơi họ đi. "Anh thu thập dữ liệu bên ngoài Facebook. Khi ai đó ghé thăm một website tích hợp công cụ share của Facebook, họ sẽ bị theo dõi. Người Mỹ vẫn không thể hiểu được điều đó".
      [*]
      22h48

      Buổi đối chất tạm nghỉ trong ít phút.
      [*]
      22h45

      Nghị sĩ Harper so sánh giữa chiến dịch của Barack Obama trên Facebook và vụ Cambridge Analytica. Tuy nhiên, theo The Verge, ông hiểu sai vấn đề bởi chiến dịch của Obama công khai sử dụng dữ liệu và nhận được sự chấp thuận của người tham gia, còn Cambridge Analytica bí mật mua dữ liệu người dùng.
      [*]
      22h32

      Hạ nghị sĩ Schakowsky nói: "Anh có một danh sách dài những lời xin lỗi", tính từ khi còn ở Đại học Harvard đến nay, nhưng những lời cam kết đó không đi tới đâu. "Vậy liệu anh có đặt ra hạn chót cho việc kiểm duyệt ứng dụng", ông tiếp lời.

      Mark cho biết việc này có thể kéo dài nhiều tháng.
      [*]
      22h24

      Hạ nghị sĩ Latta: Liệu Trung Quốc hay Nga có thu thập thông tin hay không?

      Zuckerberg cho biết họ không phát hiện trường hợp nào.
      [*]
      22h22

      Hạ nghị sĩ Mike Doyle: Các anh quan tâm nhiều tới việc thu hút các nhà phát triển trên nền tảng hơn là tới người dùng. Sao chúng tôi nên tin các anh sẽ thực hiện những lời hứa hẹn này?".

      Zuckerberg một lần nữa cho biết không nhiều người đã xoá tài khoản của họ vì tức giận.


      Thoả thuận giữa Facebook và Uỷ ban Thương mại Liên bang (FTC) năm 2011, trong đó yêu cầu mạng xã hội phải nhận được sự đồng ý rõ ràng từ phía người dùng trước khi chia sẻ dữ liệu của họ cho bên thứ ba, được nhắc đến nhiều lần trong buổi điều trần. Zuckerberg khẳng định vụ Cambridge Analytica không vi phạm thoả thuận này.
      [*]
      22h16

      Bị chất vấn nhiều câu hỏi khó hơn, Mark Zuckerberg nhiều thời điểm tỏ rõ sự căng thẳng. Ông thậm chí nhiều lần bị các Hạ nghị sĩ cắt ngang câu trả lời, đề nghị trả lời đúng trọng tâm câu hỏi.
      [​IMG]
      Khoảnh khắc máy quay cận cảnh vẻ căng thẳng, mệt mỏi trong mắt Mark.
      [*]
      22h08

      Hạ nghị sĩ Marsha Blackburn: "Ai là người thực sự sở hữu bạn trên mạng?", ý nói rằng các mô hình kinh doanh khác về cơ bản có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. "Chúng ta cần có một số điều luật nhất định".
      [*]
      22h01

      Câu hỏi của tổ chức bảo vệ dữ liệu GDPR: Facebook đã cam kết lâu dài với các điều luật về sự riêng tư ở châu Âu. Liệu Facebook có áp dụng thiết lập này tại Mỹ?


      Mark: "Có, mọi công cụ quản lý dữ liệu là như nhau và được triển khai toàn thế giới".
      [*]
      21h56

      [​IMG]


      Buổi điều trần với Hạ viện Mỹ mang đến nhiều câu hỏi khó hơn cho CEO Facebook. Ảnh: Reuters.

      Hạ nghị sĩ Engel hỏi liệu Facebook có phát hiện ra những tổ chức nước ngoài đang cố mua các quảng cáo mang tính chính trị trên mạng xã hội.

      Zuckerberg: "Việc này đang trở thành ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nhằm ngăn chặn trước khi xảy ra. Chúng tôi đã triển khai nhiều biện pháp như các công cụ AI. Những công cụ AI này đã thành công trong nhiều cuộc bầu cử khác, như bầu cử Tổng thống Pháp.".
      [*]
      21h53

      Khi được hỏi về kế hoạch kiện giảng viên Kogan (người thực hiện khảo sát tâm lý) và Cambridge Analytica, Mark cho biết họ đang "xem xét" chuyện này.
      [*]
      21h50

      Dù vậy, hạ nghị sĩ Engel cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho Mark như ai sẽ kiểm soát các ứng dụng? Việc theo dõi trên các thiết bị khác nhau như thế nào? Facebook không trả lời trực tiếp câu hỏi này trong phiên điều trần đầu tiên. Mark Zuckerberg chỉ cho biết mạng xã hội theo dõi "những thông tin nhất định vì lý do bảo mật và để quảng cáo".

      "Ngay cả khi một người không đăng nhập, chúng tôi vẫn theo dõi một số thông tin nhất định như họ truy cập vào bao nhiêu trang, như là một biện pháp bảo mật", CEO Facebook cho biết.
     
  10. thanhhung33

    thanhhung33 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải Thành Hưng Các nhà hoạt động đối lập và lực lượng cứu hộ cáo buộc quân đội chính quyền Syria hôm 7/4 dùng khí chlorine tấn công thành phố Douma, Đông Ghouta, ngoại ô thủ đô Damascus, làm khoảng 70 người chết, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em. Nạn nhân được cho là phát ra mùi chlorine mạnh, thở gấp, run rẩy, một số người co giật và sùi bọt mép.

    Theo Reuters, ngay sau khi thông tin trên xuất hiện, tranh cãi cũng bắt đầu nảy sinh. Mỹ cùng các đồng minh phương Tây cho rằng chính Syria phải chịu trách nhiệm cho vụ tấn công. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 8/4 đe dọa Syria "sẽ phải trả giá đắt" vì hành động của mình dù trước đó một tuần, ông chủ Nhà Trắng thông báo về kế hoạch rút quân khỏi Syria với lý do việc duy trì hiện diện quân sự ở đây là "tốn kém" và "không cần thiết". Tuy nhiên, Trump đã hoãn ra quyết định bởi sự can ngăn từ các tướng lĩnh quân đội. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Đến ngày 9/4, Tổng thống Mỹ tuyên bố sẽ đáp trả Syria trong vòng 24 - 48 giờ liên quan đến cáo buộc tấn công hóa học, ngụ ý về một động thái quân sự, có thể là một cuộc không kích.

    Trump dường như rất tập trung vào vấn đề này. Ông đã hủy việc tham dự cuộc họp của các nước Mỹ Latin để "giám sát phương án đối phó với Syria". Theo kế hoạch ban đầu, Tổng thống Mỹ sẽ tới Peru ngày 13/4, sau đó công du Colombia.

    [​IMG]


    Khung cảnh đổ nát tại thị trấn Douma ngày 30/3. Ảnh: Reuters.

    Trái ngược với Mỹ, Nga, đồng minh thân cận của Syria, nói thông tin về vụ tấn công hóa học tại Douma là "giả mạo" và "bịa đặt". Bộ Ngoại giao Nga khẳng định mọi cuộc tấn công vào Syria dựa trên những chứng cứ thêu dệt đều không thể chấp nhận được, sẽ dẫn tới hậu quả thảm khốc. Chính phủ Syria cũng bác bỏ cáo buộc, tố cáo phiến quân tung tin thất thiệt khi bị dồn tới đường cùng.

    Các quan chức Mỹ giấu tên cho biết chính quyền Trump đang tính toán một đòn tấn công quân sự đa quốc gia nhằm vào Syria, song không tiết lộ kế hoạch cụ thể. Trước khả năng này, một số quốc gia đã lên tiếng đứng về phía Washington. Arab Saudi tuyên bố sẵn sàng ủng hộ lời kêu gọi từ Mỹ tham gia kế hoạch đáp trả Syria. Australia cũng khẳng định sẽ có biện pháp ủng hộ thích hợp đối với bất cứ hành động quân sự nào của Washington lên Damascus.
    [​IMG]
    Diễn biến trận không kích nhằm vào sân bay quân sự Syria.
    Giữa lúc tình hình đang sôi sục thì vào ngày 9/4, hai tiêm kích F-15I được cho là của không quân Israel đã phóng 8 tên lửa hành trình từ không phận Lebanon về phía Syria. Vụ tấn công như mồi lửa càng làm căng thẳng bùng cháy dữ dội. Dù 5 tên lửa bị phòng không Syria bắn hạ, ba quả còn lại đánh trúng phía tây sân bay T-4, khu vực dường như là nơi lực lượng quân sự Iran đóng quân, khiến 12 người thiệt mạng, trong đó có 7 công dân Iran.

    Giới quan sát cho rằng Israel đứng sau vụ tấn công vì mối quan hệ căng thẳng giữa họ với Iran. Tel Aviv coi Tehran là một mối đe dọa hiện hữu và mối nguy lớn nhất đối với tương lai quốc gia, trong khi Iran cũng thường xuyên đe dọa Israel. Iran ngày 10/4 tuyên bố sẽ đáp trả Israel song Tel Aviv không đưa ra bình luận.

    Căng thẳng dường như được đẩy lên đỉnh điểm khi tối 10/4, Đại sứ Nga tại Lebanon Alexander Zasypkin tuyên bố trên kênh truyền hình của lực lượng Hezbollah rằng Moscow sẽ bắn hạ mọi tên lửa Mỹ phóng vào Syria. Ông Zasypkin cho hay mình chỉ dẫn lại lời Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov.

    Chảo lửa Syria đang nóng lên từng giờ, châu Âu hôm nay phải phát đi cảnh báo nguy cơ Syria bị không kích trong 72 giờ tới. Hoang mang tiếp tục dâng cao khi Tổng thống Trump cùng ngày tuyên bố Nga hãy sẵn sàng vì tên lửa "đẹp, mới và thông minh" của Mỹ "sẽ tới".

    Toàn bộ đơn vị quân đội chính phủ Syria và lực lượng đồng minh đang trong tình trạng báo động chiến đấu cao. Hạm đội Biển Đen trực thuộc hải quân Nga hiện cũng được đặt trong tình trạng báo động cao nhất để chuẩn bị đối phó với cuộc tấn công quân sự tiềm tàng từ Mỹ. Điện Kremlin đồng thời kêu gọi Mỹ và đồng minh không có những động thái tiếp tục gây căng thẳng và bất ổn.

    Thủ tướng Anh Theresa May hôm qua trong cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ nhấn mạnh London "ủng hộ hành động quốc tế đáp trả vụ tấn công" ở Syria song lưu ý rằng "một cuộc không kích chỉ được tiến hành khi có bằng chứng cho thấy Syria đã sử dụng vũ khí hóa học".

    Bà May từ chối tham gia vào "hành động chóng vánh" này, trong bối cảnh các thanh sát viên thuộc Tổ chức Cấm phổ biến Vũ khí Hóa học (OPCW) chuẩn bị đến thị trấn Douma để điều tra các cáo buộc đối với Syria.

    Giới chuyên gia nhận định, việc chính quyền Trump phát động tấn công Syria rất dễ dẫn tới một cuộc đối đầu trực diện giữa Mỹ và Nga, kịch bản không ai mong muốn và chắc chắn sẽ tạo ra "những hậu quả thảm khốc".
     
  11. vanchuyen77

    vanchuyen77 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải Thành Hưng Từ ngày mai, để đảm bảo an ninh, luật pháp và trật tự cũng như tổ chức giúp đỡ người dân địa phương, các đơn vị cảnh sát quân sự Nga sẽ được điều tới Douma", AFP dẫn lời trung tướng Viktor Poznikhir, quan chức quân sự cấp cao Nga, nói trong một cuộc họp báo.

    Ông Poznikhir cho hay đến nay có 41.213 người đã rời khỏi Douma với sự hỗ trợ quân sự từ Nga. Thị trấn Douma, Đông Ghouta, hiện là điểm nóng căng thẳng ở Syria sau cáo buộc chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad hôm 7/4 gây ra một cuộc tấn công hóa học tại đây, khiến khoảng 70 người thiệt mạng, trong đó có cả phụ nữ và trẻ em.

    Mỹ và đồng minh cho rằng Syria phải chịu trách nhiệm về vụ tấn công, song chính quyền Tổng thống Assad bác bỏ mọi cáo buộc, cho rằng phiến quân tung tin giả khi bị dồn vào đường cùng. Nga cũng phủ nhận cáo buộc từ phía Mỹ, khẳng định mọi cuộc tấn công nhằm vào Syria dựa trên những chứng cứ giả mạo và thêu dệt đều không thể chấp nhận được, sẽ dẫn tới những hậu quả thảm khốc. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm nay đăng dòng tweet cảnh báo Nga hãy sẵn sàng vì tên lửa "đẹp, mới và thông minh" của nước này "sẽ tới" Syria.

    Đáp lại tuyên bố từ ông chủ Nhà Trắng, trên trang Facebook cá nhân, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova viết: "Tên lửa thông minh chỉ nên nhắm vào khủng bố, không phải chính quyền hợp pháp đang chiến đấu chống lại chủ nghĩa khủng bố quốc tế trên lãnh thổ suốt nhiều năm qua".
     
  12. vanchuyen77

    vanchuyen77 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    • [*]
      taxi tải Thành Hưng Hạ nghị sĩ Kinzinger: Thông tin nào Facebook chia sẻ cho các tổ chức nhà nước Nga?


      Zuckerberg nói một cách chung chung rằng họ không có nhiệm vụ phải chia sẻ nhiều thông tin cho chính phủ Nga.


      Kinzinger cho biết ảnh của ông bị lấy trộm để tạo ra các tài khoản giả mạo với mục đích lừa tiền người xem. http://chuyennhathanhhunghanoi.com
      [*]
      23h32

      "Facebook có nên bán thuốc giảm đau Oxycontin?", hạ nghị sĩ McKinley hỏi. "Facebook thực sự có thể tiếp tay cho hoạt động bất hợp pháp. Các anh đang làm tổn thương mọi người. Anh có đồng ý với nhận định đó?".


      Zuckerberg không đồng ý.
      [*]
      23h22

      Hạ nghị sĩ Olson nhắc lại vụ Facebook thử nghiệm tâm lý người dùng. Cụ thể, năm 2014, Facebook sử dụng phần mềm để xác định tính tích cực và tiêu cực trong các status và cố tình để người dùng chỉ nhìn thấy một trong hai loại thông tin. Kết quả cho thấy, những người đọc các cập nhật tích cực thường đăng thông điệp hạnh phúc và ngược lại. Tuy nhiên, hành động của Facebook gây phẫn nộ và Facebook phải xin lỗi.


      Zuckerberg cho hay họ nghĩ rằng họ có "trách nhiệm" phải hiểu các nội dung ảnh hưởng tới tâm trạng người dùng như thế nào.
      [*]
      23h18

      Hạ nghị sĩ Sarbanes: Liệu chiến dịch của Trump được "đối xử đặc biệt" thông qua các quảng cáo trên Facebook?.


      Zuckerberg: "Chúng tôi áp dụng những tiêu chuẩn như nhau."
      [*]
      23h12

      Hạ nghị sĩ Guthrie đưa ra một câu hỏi dài, với nội dung là liệu các công ty công nghệ khác có nhắm đến quảng cáo mục tiêu. Câu trả lời là có.

      "Anh nghĩ các luật chống lại quảng cáo mục tiêu sẽ cần làm gì?" "Điều đó chỉ khiến cho quảng cáo ít liên quan hơn", Mark trả lời. Trước đó, Facebook cho biết người dùng không thích những quảng cáo không liên quan tới họ.

      Giải thích thêm về điều này, Mark cho biết Facebook vẫn cho phép người dùng tắt các quảng cáo mục tiêu nhưng đa số không làm thế. Họ vẫn muốn những quảng cáo cá nhân hoá, hơn là những quảng cáo không liên quan tới nhu cầu của mình.
      [*]
      23h08

      [​IMG]
      Sau giờ nghỉ giải lao, Mark tiếp tục nhận được chất vấn từ Hạ nghị sĩ Castor. Bà so sánh Facebook với việc theo dõi trẻ con và những người hàng xóm, bám theo những nơi họ đi. "Anh thu thập dữ liệu bên ngoài Facebook. Khi ai đó ghé thăm một website tích hợp công cụ share của Facebook, họ sẽ bị theo dõi. Người Mỹ vẫn không thể hiểu được điều đó".
      [*]
      22h48

      Buổi đối chất tạm nghỉ trong ít phút.
      [*]
      22h45

      Nghị sĩ Harper so sánh giữa chiến dịch của Barack Obama trên Facebook và vụ Cambridge Analytica. Tuy nhiên, theo The Verge, ông hiểu sai vấn đề bởi chiến dịch của Obama công khai sử dụng dữ liệu và nhận được sự chấp thuận của người tham gia, còn Cambridge Analytica bí mật mua dữ liệu người dùng.
      [*]
      22h32

      Hạ nghị sĩ Schakowsky nói: "Anh có một danh sách dài những lời xin lỗi", tính từ khi còn ở Đại học Harvard đến nay, nhưng những lời cam kết đó không đi tới đâu. "Vậy liệu anh có đặt ra hạn chót cho việc kiểm duyệt ứng dụng", ông tiếp lời.

      Mark cho biết việc này có thể kéo dài nhiều tháng.
      [*]
      22h24

      Hạ nghị sĩ Latta: Liệu Trung Quốc hay Nga có thu thập thông tin hay không?

      Zuckerberg cho biết họ không phát hiện trường hợp nào.
      [*]
      22h22

      Hạ nghị sĩ Mike Doyle: Các anh quan tâm nhiều tới việc thu hút các nhà phát triển trên nền tảng hơn là tới người dùng. Sao chúng tôi nên tin các anh sẽ thực hiện những lời hứa hẹn này?".

      Zuckerberg một lần nữa cho biết không nhiều người đã xoá tài khoản của họ vì tức giận.


      Thoả thuận giữa Facebook và Uỷ ban Thương mại Liên bang (FTC) năm 2011, trong đó yêu cầu mạng xã hội phải nhận được sự đồng ý rõ ràng từ phía người dùng trước khi chia sẻ dữ liệu của họ cho bên thứ ba, được nhắc đến nhiều lần trong buổi điều trần. Zuckerberg khẳng định vụ Cambridge Analytica không vi phạm thoả thuận này.
      [*]
      22h16

      Bị chất vấn nhiều câu hỏi khó hơn, Mark Zuckerberg nhiều thời điểm tỏ rõ sự căng thẳng. Ông thậm chí nhiều lần bị các Hạ nghị sĩ cắt ngang câu trả lời, đề nghị trả lời đúng trọng tâm câu hỏi.
      [​IMG]
      Khoảnh khắc máy quay cận cảnh vẻ căng thẳng, mệt mỏi trong mắt Mark.
      [*]
      22h08

      Hạ nghị sĩ Marsha Blackburn: "Ai là người thực sự sở hữu bạn trên mạng?", ý nói rằng các mô hình kinh doanh khác về cơ bản có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. "Chúng ta cần có một số điều luật nhất định".
      [*]
      22h01

      Câu hỏi của tổ chức bảo vệ dữ liệu GDPR: Facebook đã cam kết lâu dài với các điều luật về sự riêng tư ở châu Âu. Liệu Facebook có áp dụng thiết lập này tại Mỹ?


      Mark: "Có, mọi công cụ quản lý dữ liệu là như nhau và được triển khai toàn thế giới".
      [*]
      21h56

      [​IMG]


      Buổi điều trần với Hạ viện Mỹ mang đến nhiều câu hỏi khó hơn cho CEO Facebook. Ảnh: Reuters.

      Hạ nghị sĩ Engel hỏi liệu Facebook có phát hiện ra những tổ chức nước ngoài đang cố mua các quảng cáo mang tính chính trị trên mạng xã hội.

      Zuckerberg: "Việc này đang trở thành ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nhằm ngăn chặn trước khi xảy ra. Chúng tôi đã triển khai nhiều biện pháp như các công cụ AI. Những công cụ AI này đã thành công trong nhiều cuộc bầu cử khác, như bầu cử Tổng thống Pháp.".
      [*]
      21h53

      Khi được hỏi về kế hoạch kiện giảng viên Kogan (người thực hiện khảo sát tâm lý) và Cambridge Analytica, Mark cho biết họ đang "xem xét" chuyện này.
      [*]
      21h50

      Dù vậy, hạ nghị sĩ Engel cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho Mark như ai sẽ kiểm soát các ứng dụng? Việc theo dõi trên các thiết bị khác nhau như thế nào? Facebook không trả lời trực tiếp câu hỏi này trong phiên điều trần đầu tiên. Mark Zuckerberg chỉ cho biết mạng xã hội theo dõi "những thông tin nhất định vì lý do bảo mật và để quảng cáo".

      "Ngay cả khi một người không đăng nhập, chúng tôi vẫn theo dõi một số thông tin nhất định như họ truy cập vào bao nhiêu trang, như là một biện pháp bảo mật", CEO Facebook cho biết.
     
  13. vanchuyen77

    vanchuyen77 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    • [*]
      taxi tải Thành Hưng Hạ nghị sĩ Kinzinger: Thông tin nào Facebook chia sẻ cho các tổ chức nhà nước Nga?


      Zuckerberg nói một cách chung chung rằng họ không có nhiệm vụ phải chia sẻ nhiều thông tin cho chính phủ Nga.


      Kinzinger cho biết ảnh của ông bị lấy trộm để tạo ra các tài khoản giả mạo với mục đích lừa tiền người xem. http://chuyennhathanhhunghanoi.com
      [*]
      23h32

      "Facebook có nên bán thuốc giảm đau Oxycontin?", hạ nghị sĩ McKinley hỏi. "Facebook thực sự có thể tiếp tay cho hoạt động bất hợp pháp. Các anh đang làm tổn thương mọi người. Anh có đồng ý với nhận định đó?".


      Zuckerberg không đồng ý.
      [*]
      23h22

      Hạ nghị sĩ Olson nhắc lại vụ Facebook thử nghiệm tâm lý người dùng. Cụ thể, năm 2014, Facebook sử dụng phần mềm để xác định tính tích cực và tiêu cực trong các status và cố tình để người dùng chỉ nhìn thấy một trong hai loại thông tin. Kết quả cho thấy, những người đọc các cập nhật tích cực thường đăng thông điệp hạnh phúc và ngược lại. Tuy nhiên, hành động của Facebook gây phẫn nộ và Facebook phải xin lỗi.


      Zuckerberg cho hay họ nghĩ rằng họ có "trách nhiệm" phải hiểu các nội dung ảnh hưởng tới tâm trạng người dùng như thế nào.
      [*]
      23h18

      Hạ nghị sĩ Sarbanes: Liệu chiến dịch của Trump được "đối xử đặc biệt" thông qua các quảng cáo trên Facebook?.


      Zuckerberg: "Chúng tôi áp dụng những tiêu chuẩn như nhau."
      [*]
      23h12

      Hạ nghị sĩ Guthrie đưa ra một câu hỏi dài, với nội dung là liệu các công ty công nghệ khác có nhắm đến quảng cáo mục tiêu. Câu trả lời là có.

      "Anh nghĩ các luật chống lại quảng cáo mục tiêu sẽ cần làm gì?" "Điều đó chỉ khiến cho quảng cáo ít liên quan hơn", Mark trả lời. Trước đó, Facebook cho biết người dùng không thích những quảng cáo không liên quan tới họ.

      Giải thích thêm về điều này, Mark cho biết Facebook vẫn cho phép người dùng tắt các quảng cáo mục tiêu nhưng đa số không làm thế. Họ vẫn muốn những quảng cáo cá nhân hoá, hơn là những quảng cáo không liên quan tới nhu cầu của mình.
      [*]
      23h08

      [​IMG]
      Sau giờ nghỉ giải lao, Mark tiếp tục nhận được chất vấn từ Hạ nghị sĩ Castor. Bà so sánh Facebook với việc theo dõi trẻ con và những người hàng xóm, bám theo những nơi họ đi. "Anh thu thập dữ liệu bên ngoài Facebook. Khi ai đó ghé thăm một website tích hợp công cụ share của Facebook, họ sẽ bị theo dõi. Người Mỹ vẫn không thể hiểu được điều đó".
      [*]
      22h48

      Buổi đối chất tạm nghỉ trong ít phút.
      [*]
      22h45

      Nghị sĩ Harper so sánh giữa chiến dịch của Barack Obama trên Facebook và vụ Cambridge Analytica. Tuy nhiên, theo The Verge, ông hiểu sai vấn đề bởi chiến dịch của Obama công khai sử dụng dữ liệu và nhận được sự chấp thuận của người tham gia, còn Cambridge Analytica bí mật mua dữ liệu người dùng.
      [*]
      22h32

      Hạ nghị sĩ Schakowsky nói: "Anh có một danh sách dài những lời xin lỗi", tính từ khi còn ở Đại học Harvard đến nay, nhưng những lời cam kết đó không đi tới đâu. "Vậy liệu anh có đặt ra hạn chót cho việc kiểm duyệt ứng dụng", ông tiếp lời.

      Mark cho biết việc này có thể kéo dài nhiều tháng.
      [*]
      22h24

      Hạ nghị sĩ Latta: Liệu Trung Quốc hay Nga có thu thập thông tin hay không?

      Zuckerberg cho biết họ không phát hiện trường hợp nào.
      [*]
      22h22

      Hạ nghị sĩ Mike Doyle: Các anh quan tâm nhiều tới việc thu hút các nhà phát triển trên nền tảng hơn là tới người dùng. Sao chúng tôi nên tin các anh sẽ thực hiện những lời hứa hẹn này?".

      Zuckerberg một lần nữa cho biết không nhiều người đã xoá tài khoản của họ vì tức giận.


      Thoả thuận giữa Facebook và Uỷ ban Thương mại Liên bang (FTC) năm 2011, trong đó yêu cầu mạng xã hội phải nhận được sự đồng ý rõ ràng từ phía người dùng trước khi chia sẻ dữ liệu của họ cho bên thứ ba, được nhắc đến nhiều lần trong buổi điều trần. Zuckerberg khẳng định vụ Cambridge Analytica không vi phạm thoả thuận này.
      [*]
      22h16

      Bị chất vấn nhiều câu hỏi khó hơn, Mark Zuckerberg nhiều thời điểm tỏ rõ sự căng thẳng. Ông thậm chí nhiều lần bị các Hạ nghị sĩ cắt ngang câu trả lời, đề nghị trả lời đúng trọng tâm câu hỏi.
      [​IMG]
      Khoảnh khắc máy quay cận cảnh vẻ căng thẳng, mệt mỏi trong mắt Mark.
      [*]
      22h08

      Hạ nghị sĩ Marsha Blackburn: "Ai là người thực sự sở hữu bạn trên mạng?", ý nói rằng các mô hình kinh doanh khác về cơ bản có cơ chế bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. "Chúng ta cần có một số điều luật nhất định".
      [*]
      22h01

      Câu hỏi của tổ chức bảo vệ dữ liệu GDPR: Facebook đã cam kết lâu dài với các điều luật về sự riêng tư ở châu Âu. Liệu Facebook có áp dụng thiết lập này tại Mỹ?


      Mark: "Có, mọi công cụ quản lý dữ liệu là như nhau và được triển khai toàn thế giới".
      [*]
      21h56

      [​IMG]


      Buổi điều trần với Hạ viện Mỹ mang đến nhiều câu hỏi khó hơn cho CEO Facebook. Ảnh: Reuters.

      Hạ nghị sĩ Engel hỏi liệu Facebook có phát hiện ra những tổ chức nước ngoài đang cố mua các quảng cáo mang tính chính trị trên mạng xã hội.

      Zuckerberg: "Việc này đang trở thành ưu tiên hàng đầu của chúng tôi nhằm ngăn chặn trước khi xảy ra. Chúng tôi đã triển khai nhiều biện pháp như các công cụ AI. Những công cụ AI này đã thành công trong nhiều cuộc bầu cử khác, như bầu cử Tổng thống Pháp.".
      [*]
      21h53

      Khi được hỏi về kế hoạch kiện giảng viên Kogan (người thực hiện khảo sát tâm lý) và Cambridge Analytica, Mark cho biết họ đang "xem xét" chuyện này.
      [*]
      21h50

      Dù vậy, hạ nghị sĩ Engel cũng đặt hàng loạt câu hỏi cho Mark như ai sẽ kiểm soát các ứng dụng? Việc theo dõi trên các thiết bị khác nhau như thế nào? Facebook không trả lời trực tiếp câu hỏi này trong phiên điều trần đầu tiên. Mark Zuckerberg chỉ cho biết mạng xã hội theo dõi "những thông tin nhất định vì lý do bảo mật và để quảng cáo".

      "Ngay cả khi một người không đăng nhập, chúng tôi vẫn theo dõi một số thông tin nhất định như họ truy cập vào bao nhiêu trang, như là một biện pháp bảo mật", CEO Facebook cho biết.
     
  14. vanchuyen77

    vanchuyen77 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải Thành Hưng Các nhà hoạt động đối lập và lực lượng cứu hộ cáo buộc quân đội chính quyền Syria hôm 7/4 dùng khí chlorine tấn công thành phố Douma, Đông Ghouta, ngoại ô thủ đô Damascus, làm khoảng 70 người chết, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em. Nạn nhân được cho là phát ra mùi chlorine mạnh, thở gấp, run rẩy, một số người co giật và sùi bọt mép.

    Theo Reuters, ngay sau khi thông tin trên xuất hiện, tranh cãi cũng bắt đầu nảy sinh. Mỹ cùng các đồng minh phương Tây cho rằng chính Syria phải chịu trách nhiệm cho vụ tấn công. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 8/4 đe dọa Syria "sẽ phải trả giá đắt" vì hành động của mình dù trước đó một tuần, ông chủ Nhà Trắng thông báo về kế hoạch rút quân khỏi Syria với lý do việc duy trì hiện diện quân sự ở đây là "tốn kém" và "không cần thiết". Tuy nhiên, Trump đã hoãn ra quyết định bởi sự can ngăn từ các tướng lĩnh quân đội. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

    Đến ngày 9/4, Tổng thống Mỹ tuyên bố sẽ đáp trả Syria trong vòng 24 - 48 giờ liên quan đến cáo buộc tấn công hóa học, ngụ ý về một động thái quân sự, có thể là một cuộc không kích.

    Trump dường như rất tập trung vào vấn đề này. Ông đã hủy việc tham dự cuộc họp của các nước Mỹ Latin để "giám sát phương án đối phó với Syria". Theo kế hoạch ban đầu, Tổng thống Mỹ sẽ tới Peru ngày 13/4, sau đó công du Colombia.

    [​IMG]


    Khung cảnh đổ nát tại thị trấn Douma ngày 30/3. Ảnh: Reuters.

    Trái ngược với Mỹ, Nga, đồng minh thân cận của Syria, nói thông tin về vụ tấn công hóa học tại Douma là "giả mạo" và "bịa đặt". Bộ Ngoại giao Nga khẳng định mọi cuộc tấn công vào Syria dựa trên những chứng cứ thêu dệt đều không thể chấp nhận được, sẽ dẫn tới hậu quả thảm khốc. Chính phủ Syria cũng bác bỏ cáo buộc, tố cáo phiến quân tung tin thất thiệt khi bị dồn tới đường cùng.

    Các quan chức Mỹ giấu tên cho biết chính quyền Trump đang tính toán một đòn tấn công quân sự đa quốc gia nhằm vào Syria, song không tiết lộ kế hoạch cụ thể. Trước khả năng này, một số quốc gia đã lên tiếng đứng về phía Washington. Arab Saudi tuyên bố sẵn sàng ủng hộ lời kêu gọi từ Mỹ tham gia kế hoạch đáp trả Syria. Australia cũng khẳng định sẽ có biện pháp ủng hộ thích hợp đối với bất cứ hành động quân sự nào của Washington lên Damascus.
    [​IMG]
    Diễn biến trận không kích nhằm vào sân bay quân sự Syria.
    Giữa lúc tình hình đang sôi sục thì vào ngày 9/4, hai tiêm kích F-15I được cho là của không quân Israel đã phóng 8 tên lửa hành trình từ không phận Lebanon về phía Syria. Vụ tấn công như mồi lửa càng làm căng thẳng bùng cháy dữ dội. Dù 5 tên lửa bị phòng không Syria bắn hạ, ba quả còn lại đánh trúng phía tây sân bay T-4, khu vực dường như là nơi lực lượng quân sự Iran đóng quân, khiến 12 người thiệt mạng, trong đó có 7 công dân Iran.

    Giới quan sát cho rằng Israel đứng sau vụ tấn công vì mối quan hệ căng thẳng giữa họ với Iran. Tel Aviv coi Tehran là một mối đe dọa hiện hữu và mối nguy lớn nhất đối với tương lai quốc gia, trong khi Iran cũng thường xuyên đe dọa Israel. Iran ngày 10/4 tuyên bố sẽ đáp trả Israel song Tel Aviv không đưa ra bình luận.

    Căng thẳng dường như được đẩy lên đỉnh điểm khi tối 10/4, Đại sứ Nga tại Lebanon Alexander Zasypkin tuyên bố trên kênh truyền hình của lực lượng Hezbollah rằng Moscow sẽ bắn hạ mọi tên lửa Mỹ phóng vào Syria. Ông Zasypkin cho hay mình chỉ dẫn lại lời Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov.

    Chảo lửa Syria đang nóng lên từng giờ, châu Âu hôm nay phải phát đi cảnh báo nguy cơ Syria bị không kích trong 72 giờ tới. Hoang mang tiếp tục dâng cao khi Tổng thống Trump cùng ngày tuyên bố Nga hãy sẵn sàng vì tên lửa "đẹp, mới và thông minh" của Mỹ "sẽ tới".

    Toàn bộ đơn vị quân đội chính phủ Syria và lực lượng đồng minh đang trong tình trạng báo động chiến đấu cao. Hạm đội Biển Đen trực thuộc hải quân Nga hiện cũng được đặt trong tình trạng báo động cao nhất để chuẩn bị đối phó với cuộc tấn công quân sự tiềm tàng từ Mỹ. Điện Kremlin đồng thời kêu gọi Mỹ và đồng minh không có những động thái tiếp tục gây căng thẳng và bất ổn.

    Thủ tướng Anh Theresa May hôm qua trong cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ nhấn mạnh London "ủng hộ hành động quốc tế đáp trả vụ tấn công" ở Syria song lưu ý rằng "một cuộc không kích chỉ được tiến hành khi có bằng chứng cho thấy Syria đã sử dụng vũ khí hóa học".

    Bà May từ chối tham gia vào "hành động chóng vánh" này, trong bối cảnh các thanh sát viên thuộc Tổ chức Cấm phổ biến Vũ khí Hóa học (OPCW) chuẩn bị đến thị trấn Douma để điều tra các cáo buộc đối với Syria.

    Giới chuyên gia nhận định, việc chính quyền Trump phát động tấn công Syria rất dễ dẫn tới một cuộc đối đầu trực diện giữa Mỹ và Nga, kịch bản không ai mong muốn và chắc chắn sẽ tạo ra "những hậu quả thảm khốc".
     
  15. thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải thành hưng Theo kết luận thanh tra về việc quản lý, sử dụng đối với diện tích đất rừng phòng hộ được đưa ra khỏi quy hoạch và giao cho địa phương quản lý trên địa bàn huyện Phú Quốc cho thấy, ngày 11/5/2010, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 633/QĐ-TTg về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng đảo Phú Quốc đến năm 2030; đến ngày 17/6/2015 Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 868/QĐ-TTg điều chỉnh cục bộ Quyết định 633/QĐ-TTg, quy hoạch đất rừng phòng hộ đảo Phú Quốc đến năm 2030 diện tích còn 6.666 ha.

    Chấp hành Quyết định của Thủ tướng Chính phủ, từ năm 2010 - 2016, Sở Tài nguyên và Môi trường (Sở TN&MT) tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất của Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Phú Quốc giao cho 4 xã, 2 thị trấn và 3 tổ chức tổng diện tích hơn 4.600 ha. Chuyển Nhà Thành Hưng | Taxi Tải Thành Hưng | 024 37 733 733

    Tuy nhiên, Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích, không lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để địa phương quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không tổ chức thanh tra, kiểm tra việc quản lý, sử dụng đất đối với UBND các xã, thị trấn địa bàn huyện Phú Quốc.

    Cụ thể, giao cho UBND thị trấn An Thới gần 349 ha nhưng thực tế được giao quản lý hơn 665 ha, UBND xã Dương Tơ 2.298 ha nhưng chỉ được 1.214 ha. Tương tự, UBND xã Cửa Dương được giao 650 ha nhưng chỉ thực nhận quản lý 380 ha. Xã Cửa Cạn và xã Hàm Ninh cũng bị giao thiếu đất rất nhiều so quyết định ban đầu.

    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Theo Thanh tra tỉnh Kiên Giang, UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ còn lỏng lẻo trong công tác quản lý nhà nước về đất đai, hàng năm không thực hiện thống kê đất đai, không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có chênh lệch diện tích; không đề xuất lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không báo cáo UBND huyện về tình hình quản lý đất chưa sử dụng.

    Ngoài ra UBND xã Cửa Dương không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 270,172 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 180,010 ha; UBND xã Hàm Ninh không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 408,830 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 104,136 ha.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng xác định rõ, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn thực hiện việc bàn giao thực địa dẫn đến không chấn chỉnh các vướng mắc trong việc bàn giao; không báo cáo cấp trên để lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất và quản lý hồ sơ địa chính.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng chỉ ra hàng loạt sai phạm xảy ra tại Phòng TN&MT huyện Phú Quốc, BQLRPH, UBND các xã, thị trấn…các đơn vị này thực hiện chưa tốt công tác tham mưu cho UBND huyện về quản lý đất đai; thực hiện chưa tốt việc bàn giao thực địa; chấp hành chưa nghiêm quyết định của UBND huyện về việc rà soát công tác bàn giao và quản lý đất thu hồi; không kiểm tra, rà soát diện tích đất trên địa bàn nên có việc giao đất cho các xã, thị trấn có trùng lắp, sai lệch diện tích nhưng không nắm được…

    Kiểm điểm, rút kinh nghiệm

    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Sau khi chỉ ra hàng loạt sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc, Thanh tra tỉnh Kiên Giang kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân liên quan. Cụ thể, giao cho Giám đốc Sở TN&MT tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm Ban Giám đốc trong việc tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích và những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Giao cho Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc và các cơ quan liên quan tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm UBND huyện Phú Quốc về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu, tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể Phòng TN&MT; UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc giao nhận không đúng quy định, quản lý nhà nước về đất đai chưa chặt chẽ, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc nhận bàn giao đất, quản lý đất đai tại địa bàn để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Giao cho Giám đốc Sở Nội vụ phối hợp với UBND huyện Phú Quốc tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Đinh Khoa Toàn, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc trong việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện chưa tốt, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Phan Văn Cường, nguyên Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai (giai đoạn từ 2012 đến tháng 10/2015, nay là Phó Trưởng Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Quốc). Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Nguyễn Trung, nguyên Giám đốc BQLRPH Phú Quốc (giai đoạn từ 2002 đến ngày 07/3/2013, nay là cán bộ Ban Quản lý Bảo tồn biển Phú Quốc) và ông Dương Minh Tâm, Giám đốc BQLRPHPhú Quốc (từ tháng 4/2013 đến nay) về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Lê Quang Minh, Trưởng TN&MT trong việc tham mưu cho UBND huyện chưa tốt việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện dẫn đến xảy ra những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang không kiến nghị kiểm điểm được với ông Võ Duy Linh, Phó Giám đốc Sở TN&MT do hiện nay bệnh nặng đang điều trị và ông Trần Thái Bình, nguyên Chủ tịch UBND xã Hàm Ninh do đã nghỉ việc.
     
  16. thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải thành hưng Báo cáo của Viện Nghiên cứu sông băng và hệ sinh thái núi (INAIGEM) thuộc Bộ Môi trường Peru và Chương trình khoa học leo núi của Mỹ (ACSP) tiết lộ về sự tích tụ bồ hóng trên những dòng sông băng ở khu vực núi Cordillera Blanca, một phần của dãy núi Andes phía tây nước Nam Mỹ này. Đó là các sông băng Tocllaraju với độ cao trên 6.000m so với mực nước biển, Vallunaraju cao 5.600m, Yanapaccha cao 5.460m và Shallap cao 4.800m.

    Theo INAIGEM, bồ hóng làm giảm sự phản xạ ánh sáng trên băng do những hạt carbon đen hấp thu, khiến nhiệt độ tăng và làm băng tan chảy. Chuyển Nhà Thành Hưng | Taxi Tải Thành Hưng | 024 37 733 733

    Bụi hạt carbon đen phát sinh từ các vụ cháy rừng, đốt đồng cỏ, khí thải ôtô, tro tàn của nhà cháy và nhiên liệu hóa thạch khác. Nhà khoa học Wilmer Sánchez của INAIGEM khẳng định bồ hóng ảnh hưởng trực tiếp đến sự suy giảm của những dòng sông băng, bởi khu vực nào có nhiều bụi hạt carbon này hơn thì băng tuyết tan chảy nhiều hơn. Bên cạnh đó, báo cáo cũng chỉ ra lớp bồ hóng tập trung nhiều tại những dòng sông băng có độ cao thấp hơn và gần thành phố hơn.

    INAIGEM đang lên kế hoạch tiến hành nghiên cứu tương tự tại nhiều khu vực khác tại Peru. Quốc gia Nam Mỹ này bị đánh giá là nước có nguy cơ bị ảnh hưởng bởi tình trạng biến đổi khí hậu cao thứ 3 thế giới, do có hệ thống sông băng nhiệt đới lớn nhất toàn cầu. Trong suốt 55 năm qua, 61% diện tích các dòng sông băng ở Peru đã tan chảy, chỉ còn lại gần 400km2./.
     
  17. thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải thành hưng Theo nguồn tin riêng của Dân trí, dự thảo Tờ trình Thủ tướng Chính phủ về việc nghỉ Tết Âm lịch và hoán đổi ngày nghỉ hằng tuần vào dịp nghỉ lễ năm 2019 đối với cán bộ, công chức, viên chức vừa được Bộ LĐ-TB&XH gửi tới xin ý kiến góp ý của ít nhất 12 bộ, ban, ngành.

    Tờ trình Dự thảo diễn giải, tại Điều 115 Bộ luật Lao động 2012 quy định nghỉ Tết gồm 5 ngày, Điều 8 Nghị định số 45/2013/NĐ-CP ngày 10/5/2013 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Bộ luật Lao động về thời giờ làm việc, thời giờ nghỉ ngơi và an toàn lao động, vệ sinh lao động quy định: “Thời gian nghỉ Tết Âm lịch do người sử dụng lao động lựa chọn 1 ngày cuối năm và 4 ngày đầu năm hoặc 2 ngày cuối năm và 3 ngày đầu năm”. Chuyển Nhà Thành Hưng | Taxi Tải Thành Hưng | 024 37 733 733

    Theo Bộ LĐ-TB&XH, việc thực hiện lịch nghỉ Tết Âm lịch theo 2 phương án đều phù hợp vì tổng số ngày nghỉ Tết là 9 ngày. Đề xuất lịch nghỉ Tết âm lịch 2019 nếu được đồng ý, sẽ có thời gian nghỉ dài hơn 2 ngày so với dịp nghỉ tết âm lịch 2018 vừa qua.
    Trên cơ sở đó, Bộ LĐ-TB&XH đề xuất với Thủ tướng Chính phủ 2 phương án nghỉ Tết Âm lịch trong năm 2019. Đối tượng điều chỉnh trong chính sách này là cán bộ, công chức, viên chức và người lao động của các cơ quan hành chính, sự nghiệp, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội (sau đây gọi là công chức, viên chức).

    Cụ thể 2 phương án nghỉ Tết âm lịch, như sau:

    Phương án 1: Nghỉ 9 ngày liên tục. Nghỉ Tết theo lịch “02 ngày cuối năm Mậu Tuất và 03 ngày đầu năm Kỷ Hợi” và không hoán đổi ngày nghỉ, công chức, viên chức nghỉ Tết Âm lịch từ Thứ Bảy, ngày 02/02/2019 đến hết Chủ Nhật, ngày 10/02/2019 (tức là từ ngày 29 tháng Chạp năm Mậu Tuất đến hết ngày mùng 6 tháng Giêng năm Kỷ Hợi).

    Theo phương án này, công chức, viên chức nghỉ Tết Âm lịch là 9 ngày liên tục. Do ngày 29 Tháng Chạp tức ngày 02/02/2019 Dương Lịch trùng vào Chủ Nhật là ngày nghỉ hằng tuần, công chức, viên chức sẽ nghỉ bù vào ngày Mùng 4 Tết Âm Lịch tức ngày 8/02/2018 Dương Lịch.

    Phương án 2: Nghỉ 9 ngày liên tục, từ ngày 02/02/2019 đến hết ngày 10/02/2019 Dương Lịch (tức ngày 30 tháng Chạp đến Mùng 6 tháng Giêng). Trong đó có 01 ngày trước Tết và 04 ngày sau Tết (theo quy định của Luật Lao động).

    Theo cả 2 phương án trên, số ngày nghỉ dịp Tết Âm lịch 2019 đều là 9 ngày, gồm: 5 ngày nghỉ Tết và 4 ngày nghỉ hằng tuần.

    Cũng trong dự thảo Tờ trình, Bộ LĐ-TB&XH bày tỏ quan điểm ủng hộ thực hiện lịch nghỉ Tết Âm lịch theo phương án 1, nhằm giảm áp lực giao thông những ngày trước Tết.
     
  18. thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải thành hưng Công ty Naturist Cleaners hiện có khoảng 300 nhân viên chuyên nghiệp sẵn sàng lau quét, dọn dẹp nhà cửa trong tình trạng không một mảnh vải. Nhân viên của họ có thu nhập khoảng 30 đến 45 bảng mỗi giờ và tất nhiên là khách hàng không được phép động tay động chân gì cả.

    Khách hàng có thể gọi nhân viên nam hoặc nữ ở mọi độ tuổi, mọi hình thể tùy sở thích. Thế nhưng công ty tiết lộ yêu cầu mà họ nhận được nhiều nhất là "phụ nữ có kinh nghiệm với thân hình đầy đặn". Chuyển Nhà Thành Hưng | Taxi Tải Thành Hưng | 024 37 733 733

    Laura Smith, đồng sáng lập công ty, cho biết: "Chúng tôi hoạt động như đại lý có nhân viên khắp mọi miền đất nước, từ London đến Scotland hay Bắc Ailen. Khách hàng của chúng tôi không chỉ có nam giới mà còn có cả nữ giới. Có người cho rằng chúng tôi cung cấp dịch vụ ngầm khác nhưng phí dịch vụ của chúng tôi thuộc dạng tầm trung và điều đó phản ánh sự trong sáng của dịch vụ".

    Laura kể đôi khi họ phải từ chối nhân viên mới vì khách hàng thích phụ nữ có nhiều kinh nghiệm dọn dẹp.

    Lúc đầu Laura chỉ định thành lập một công ty dọn dẹp bình thường thế nhưng lại thành lập Naturist Cleaners năm ngoái.

    Cô kể: "Một khách hàng muốn thuê một cô gái dọn dẹp căn hộ của mình khi khỏa thân nên tôi thử hỏi một nhân viên của mình xem họ có đồng ý không và từ đó tôi đã thấy cơ hội kinh doanh mở ra. Ý tưởng ban đầu là mọi người nên cảm thấy thoải mái với bản thân mình bất kể bạn là ai, màu da, tuổi tác hay cân nặng thế nào".

    Silva, một nhân viên 43 tuổi tại công ty, cho biết cô không cảm thấy khó khăn khi công ty đột nhiên chuyển hình thức dịch vụ vì cô vốn đã theo chủ nghĩa tự nhiên.

    Cô cho biết: "Nếu bạn thấy thoải mái với chính cơ thể mình thì có thể theo thử còn không thì sẽ khá căng thẳng đấy. Khách hàng thì cho rằng họ đang ngắm cảnh đẹp và điều này làm tôi thấy tự tin hơn với cơ thể mình".

    Rất nhiều khách hàng đã để lại những lời nhận xét và đánh giá có cánh trên trang web của công ty.

    Bob Harding, khách hàng của công ty nhận xét: "Một nhân viên khỏa thân đã đến dọn nhà tôi hôm nay. Cô ấy đến đúng giờ, đi thẳng vào công việc. Cô ấy cũng rất thân thiện và dọn dẹp rất hoàn hảo"
     
  19. thanhhunghn81

    thanhhunghn81 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải thành hưng Công ty Naturist Cleaners hiện có khoảng 300 nhân viên chuyên nghiệp sẵn sàng lau quét, dọn dẹp nhà cửa trong tình trạng không một mảnh vải. Nhân viên của họ có thu nhập khoảng 30 đến 45 bảng mỗi giờ và tất nhiên là khách hàng không được phép động tay động chân gì cả.

    Khách hàng có thể gọi nhân viên nam hoặc nữ ở mọi độ tuổi, mọi hình thể tùy sở thích. Thế nhưng công ty tiết lộ yêu cầu mà họ nhận được nhiều nhất là "phụ nữ có kinh nghiệm với thân hình đầy đặn". Chuyển Nhà Thành Hưng | Taxi Tải Thành Hưng | 024 37 733 733

    Laura Smith, đồng sáng lập công ty, cho biết: "Chúng tôi hoạt động như đại lý có nhân viên khắp mọi miền đất nước, từ London đến Scotland hay Bắc Ailen. Khách hàng của chúng tôi không chỉ có nam giới mà còn có cả nữ giới. Có người cho rằng chúng tôi cung cấp dịch vụ ngầm khác nhưng phí dịch vụ của chúng tôi thuộc dạng tầm trung và điều đó phản ánh sự trong sáng của dịch vụ".

    Laura kể đôi khi họ phải từ chối nhân viên mới vì khách hàng thích phụ nữ có nhiều kinh nghiệm dọn dẹp.

    Lúc đầu Laura chỉ định thành lập một công ty dọn dẹp bình thường thế nhưng lại thành lập Naturist Cleaners năm ngoái.

    Cô kể: "Một khách hàng muốn thuê một cô gái dọn dẹp căn hộ của mình khi khỏa thân nên tôi thử hỏi một nhân viên của mình xem họ có đồng ý không và từ đó tôi đã thấy cơ hội kinh doanh mở ra. Ý tưởng ban đầu là mọi người nên cảm thấy thoải mái với bản thân mình bất kể bạn là ai, màu da, tuổi tác hay cân nặng thế nào".

    Silva, một nhân viên 43 tuổi tại công ty, cho biết cô không cảm thấy khó khăn khi công ty đột nhiên chuyển hình thức dịch vụ vì cô vốn đã theo chủ nghĩa tự nhiên.

    Cô cho biết: "Nếu bạn thấy thoải mái với chính cơ thể mình thì có thể theo thử còn không thì sẽ khá căng thẳng đấy. Khách hàng thì cho rằng họ đang ngắm cảnh đẹp và điều này làm tôi thấy tự tin hơn với cơ thể mình".

    Rất nhiều khách hàng đã để lại những lời nhận xét và đánh giá có cánh trên trang web của công ty.

    Bob Harding, khách hàng của công ty nhận xét: "Một nhân viên khỏa thân đã đến dọn nhà tôi hôm nay. Cô ấy đến đúng giờ, đi thẳng vào công việc. Cô ấy cũng rất thân thiện và dọn dẹp rất hoàn hảo"
     
  20. vanchuyen77

    vanchuyen77 Active Member

    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    36
    taxi tải thành hưng Theo kết luận thanh tra về việc quản lý, sử dụng đối với diện tích đất rừng phòng hộ được đưa ra khỏi quy hoạch và giao cho địa phương quản lý trên địa bàn huyện Phú Quốc cho thấy, ngày 11/5/2010, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 633/QĐ-TTg về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng đảo Phú Quốc đến năm 2030; đến ngày 17/6/2015 Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 868/QĐ-TTg điều chỉnh cục bộ Quyết định 633/QĐ-TTg, quy hoạch đất rừng phòng hộ đảo Phú Quốc đến năm 2030 diện tích còn 6.666 ha.

    Chấp hành Quyết định của Thủ tướng Chính phủ, từ năm 2010 - 2016, Sở Tài nguyên và Môi trường (Sở TN&MT) tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất của Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Phú Quốc giao cho 4 xã, 2 thị trấn và 3 tổ chức tổng diện tích hơn 4.600 ha. Chuyển Nhà Thành Hưng | Taxi Tải Thành Hưng | 024 37 733 733

    Tuy nhiên, Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích, không lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để địa phương quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không tổ chức thanh tra, kiểm tra việc quản lý, sử dụng đất đối với UBND các xã, thị trấn địa bàn huyện Phú Quốc.

    Cụ thể, giao cho UBND thị trấn An Thới gần 349 ha nhưng thực tế được giao quản lý hơn 665 ha, UBND xã Dương Tơ 2.298 ha nhưng chỉ được 1.214 ha. Tương tự, UBND xã Cửa Dương được giao 650 ha nhưng chỉ thực nhận quản lý 380 ha. Xã Cửa Cạn và xã Hàm Ninh cũng bị giao thiếu đất rất nhiều so quyết định ban đầu.

    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Sở TN&MT đã tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích.
    Theo Thanh tra tỉnh Kiên Giang, UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ còn lỏng lẻo trong công tác quản lý nhà nước về đất đai, hàng năm không thực hiện thống kê đất đai, không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có chênh lệch diện tích; không đề xuất lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất để quản lý hồ sơ địa chính theo quy định; không báo cáo UBND huyện về tình hình quản lý đất chưa sử dụng.

    Ngoài ra UBND xã Cửa Dương không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 270,172 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 180,010 ha; UBND xã Hàm Ninh không tiến hành kiểm tra, rà soát nên không nắm được có trùng lắp diện tích 408,830 ha và không biết tổ chức, cá nhân nào đang quản lý, sử dụng diện tích 104,136 ha.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang xác định, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn.
    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng xác định rõ, UBND huyện Phú Quốc thực hiện việc quản lý nhà nước về đất đai tại địa phương chưa tốt; thiếu kiểm tra, giám sát các cơ quan chuyên môn và UBND các xã, thị trấn thực hiện việc bàn giao thực địa dẫn đến không chấn chỉnh các vướng mắc trong việc bàn giao; không báo cáo cấp trên để lập bản đồ địa chính, bản đồ hiện trạng sử dụng đất và quản lý hồ sơ địa chính.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang cũng chỉ ra hàng loạt sai phạm xảy ra tại Phòng TN&MT huyện Phú Quốc, BQLRPH, UBND các xã, thị trấn…các đơn vị này thực hiện chưa tốt công tác tham mưu cho UBND huyện về quản lý đất đai; thực hiện chưa tốt việc bàn giao thực địa; chấp hành chưa nghiêm quyết định của UBND huyện về việc rà soát công tác bàn giao và quản lý đất thu hồi; không kiểm tra, rà soát diện tích đất trên địa bàn nên có việc giao đất cho các xã, thị trấn có trùng lắp, sai lệch diện tích nhưng không nắm được…

    Kiểm điểm, rút kinh nghiệm

    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Dù để xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc nhưng tập thể, cá nhân liên quan chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
    Sau khi chỉ ra hàng loạt sai phạm trong công tác quản lý đất đai tại Phú Quốc, Thanh tra tỉnh Kiên Giang kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân liên quan. Cụ thể, giao cho Giám đốc Sở TN&MT tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm Ban Giám đốc trong việc tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định thu hồi đất, giao đất không chính xác, có trùng lắp về diện tích và những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Giao cho Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc và các cơ quan liên quan tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm UBND huyện Phú Quốc về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu, tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể Phòng TN&MT; UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc giao nhận không đúng quy định, quản lý nhà nước về đất đai chưa chặt chẽ, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn: Cửa Cạn, An Thới, Dương Đông, Hàm Ninh, Cửa Dương, Dương Tơ về việc nhận bàn giao đất, quản lý đất đai tại địa bàn để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với các cá nhân là Chủ tịch, Phó Chủ tịch và nguyên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND các xã, thị trấn.
    Giao cho Giám đốc Sở Nội vụ phối hợp với UBND huyện Phú Quốc tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Đinh Khoa Toàn, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc trong việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện chưa tốt, để xảy ra những khuyết điểm, sai phạm.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Phan Văn Cường, nguyên Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai (giai đoạn từ 2012 đến tháng 10/2015, nay là Phó Trưởng Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Quốc). Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Nguyễn Trung, nguyên Giám đốc BQLRPH Phú Quốc (giai đoạn từ 2002 đến ngày 07/3/2013, nay là cán bộ Ban Quản lý Bảo tồn biển Phú Quốc) và ông Dương Minh Tâm, Giám đốc BQLRPHPhú Quốc (từ tháng 4/2013 đến nay) về những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Lê Quang Minh, Trưởng TN&MT trong việc tham mưu cho UBND huyện chưa tốt việc quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn huyện dẫn đến xảy ra những khuyết điểm, sai phạm như kết quả thanh tra đã nêu.

    Thanh tra tỉnh Kiên Giang không kiến nghị kiểm điểm được với ông Võ Duy Linh, Phó Giám đốc Sở TN&MT do hiện nay bệnh nặng đang điều trị và ông Trần Thái Bình, nguyên Chủ tịch UBND xã Hàm Ninh do đã nghỉ việc.
     

Chia sẻ trang này